".. egy ilyen félázsiai népség, mint mi, akkor tud összefogni, ha erő van" mondta a miniszterelnök, miközben elnézést kért a multiktól. Én ezt nem értem. Erő? Mire? Én, a zegyszerű ember (homo zimplicus) mindig azt hittem, hogy az összefogáshoz először valami közös probléma, majd valami közös cél kell. Mindkettőben meg kell egyeznie egy kritikus tömegnek, esetleg rövid- vagy közép távon feladva egyéni érdekeit.
Az erő is fontos lehet, mert a zösszefogás élére nem árt, ha találunk egy "erős embert". Akinek az esetében az erő szerintem erkölcsi kategória, nem egy rakás egyenruhás és izmos vagy éppen öltönyös és arrogáns embert jelent.
Azt meg már nem is feszegetem, hogy a "félázsiai népség" (más források szerint: félázsiai származék) az meg milyen kategória?

Félázsiai: még nem Nyugat, már nem Kelet :)
A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelező, de az oldalon nem jelenik meg. A több, mint két linket tartalmazó komment automatikusan a moderálandók közé kerül!Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Ez a blog a KAIZEN filozófiáról szól. A benne foglaltak a bloggerek véleményét és tapasztalatait tükrözik, nem egy általános igazság kihirdetése és nem az őket alkalmazó vállalatok hivatalos álláspontja.
A kaizen nem az autógyártás filozófiája, hanem egy olyan gondolkodásmód, amely az élet bármely területén az egyén és a közösség hasznára válhat.



Mentális Hazaszeretet Polgári Engedelmességi Mozgalomnak, és a
Liliomos Mozgalomnak valamint támogatója a
szervezetnek.

holden 2010
Az összefogás nem csak közösségi érdek mentén történhet. Vagy nem annak a közösségnek az érdeke mentén, akit össze akarunk fogni, akár erővel is. A lényeg az összefogás, az erő meg ahhoz kell, hogy ne kérdezd, kinek az érdekében...?
A félázsiait meg vedd úgy, hogy félig japán. :) Vannak olyan irányzatok, amik szerint _tényleg_ rokonok vagyunk velük.