És milyen igaza van!

2009. szept. 3. 12:45

32 komment
Kategóriák: Lean szolgáltatások
Címkék: bank, Kaizen, management, stratégia, vezetés

"Véleménye szerint ugyanakkor elfogadhatatlan az a gyakorlat, hogy egyes piaci szereplők a megemelkedett humánerőforrás, illetve marketing költségeikre hivatkozva módosítsák egyoldalúan a hitelszerződéseket. Az ilyen működési típusú költségeket ugyanis a bankoknak a kapott és fizetett kamatbevételek különbségéből kell fedezniük. A működési költségek áthárítása helyett, hatékonyságjavító, racionalizáló intézkedéseket kellene végrehajtaniuk."

/mfor.hu/

Erre a viselkedésre azonban nem egy tanácsadó fogja rávenni a bankokat, hanem a tudatos ügyfelek, akik vagy nem kötnek ilyen bankkal szerződést, vagy ha már ügyfelek, mindent megtesznek pl. azért, hogy bankot váltsanak.

Holden

---

Kategóriák

Címkék

Komment

Eddig 32 komment érkezett

1. bheni:
   2009. 09. 07. 14:29

   Nehéz eldönteni a kártyás vagy készpénzes vásárlás verziót, minden nézőpont kérdése. Kártyás fieztésnél nincs kerekítés, minél többet vásárolok kártyával, a kerekítésből annyival több marad nekem. Minél több készpénzem van (nem kártyán felvett) annál kevesebb margint tud a bank pénzfelvét és tranzakciók díján lenyúlni tőlem. Minél több pénzem van számlán, annál több kamatozik, kivéve, ha az olyan csekély összeg, hogy a tranzakciók díja felemészti a nyert kamatot.Vagy fehérítem a gazdaságot és eltartom a bankot vagy marad a feketézés és zsebből-zsebbe fizetett pénz mozog. Középút nincs, a bankokat még senki sem regulázta meg a felháborító számlavezetési díjakért. Ahhoz, hogy a tranzakció és pénzfelvétel ingyenes legyen (Kosztolányi János ), nagyon magas befizetésnek kell lenni, ott pedig nem kétséges, hogy a kamat marginból vígan megél a bank.

2. bheni:
   2009. 09. 07. 14:34

   Roland, a boltos fizet a banknak a kártyás tranzakciók után. A POS terminálok felszerelését is ráterheli a boltra, kivéve, ha a forgalom meghaladja az általa előírt mértéket. A marzsot ( 0.5 % tól 3 %-ig)csak abban az esetben csökkenti, ha a forgalom átlép egy bizonyos limitösszeget, min 0.3 % magyarorzságon. Előírja az éves szervizeket, forgalmi jelentéseket, a POS terminálokat ráadásul nem a bank üzemelteti, a szervízktg mindig a bolté (papír, javítás, csere)és téves tranzakció jelentést is a bolt köteles postázni és rendezni a vevővel.

3. Hesz Roland:
   2009. 09. 07. 14:39

   colomano:
   Ezért is írtam, hogy "nem sok helyen", nem pedig azt, hogy úton-útfélen, és hogy ez hosszú távon alakulhat ki.
   Én konkrétan két helyen találkoztam vele itthon, mindkettő számítástechnikai szaküzlet volt.

   De létező jelenség, ahol régóta van kártya ott nem olyan ritka (pl. az USA-ban - főleg tavaly ősz óta, ott az emberek, főleg kisvárosokban, elindultak a 'támogasd a boltost' úton. Miért? Mert annyival többet költ majd a boltos a közösségre.), de ezért is írtam "Ki tudja, lehet pár év alatt nagyobb körben is elterjedne. :)"

   Nem, Wal-Mart-ban meg Tesco-ban ez nem működik :)

   Azonkívül ezen ritkaság miatt is írtam, hogy "a boltosokban lehet hajlandóság", nem pedig azt, hogy 100% van.

   Nameg, ott van az a mondat, hogy "Persze ez az egész csak egy elméleti eszmefuttatásnak indult, nehéz kivitelezni", ami szintén jelzi, hogy nem azonnali akciófelhívásról van szó a realitások mellőzésével, hiszen valós problémákkal állunk szemben.

   Engem csak az zavar, hogy leírom, hogy "nem sok helyen", erre Tünde páros lábbal beleugrik a "minden sarki boltban" kijelentés megcáfolásába, amit én nem mondtam, sőt. :)

   Azt meg szintén kiemeltem, hogy igen, bármilyen lépés ami ebből a helyzetből kimozdít, fáj.
   Csak az a komment végén volt, több sorral a "kapsz készpénzfizetési kedvezményt." rész után.

   Autókereskedésre:
   Az autókereskedés egy érdekes képződmény, ami megint egy más kategória mint a bolt.
   Az autókereskedés szinte a bank részeként működik, hiszen a bevételük jelentős része a banktól kapott jutalék, ebből adódóan szeretnék ha a banknak jó lenne. Vegyél hitelre, és nehogy most itt fizess.

4. Hesz Roland:
   2009. 09. 07. 14:46

   bheni: tudom, hogy a boltos fizet a banknak. Volt szerencsém bankos rendszereken, pénzügyi rendszereken, meg GIRO-n dolgozni az elmúlt pár évben. Nem a bankokat sajnálom :))

   A banki kamatok, amennyiben folyószámlán tartod, elég keveset kamatoznak, inkább betéti számla, megtakarítási számla kell, arról meg nem vásárolsz.
   A készpénzfizetés nem egyenlő a fekete gazdasággal.
   A "nem kérek számlát, nem adok blokkot" az ami a fekete gazdaságot jellemzi, a készpénzes fizetés teljesen legális Magyarország területén, megfelelő bizonylatolás ellenében.

   "Középút nincs, a bankokat még senki sem regulázta meg a felháborító számlavezetési díjakért. "

   Így van, angol - bankos - ismerőseim szemüket meresztik a magyar gyakorlaton, főként a számlavezetési díj fogalmát emésztik nehezen :)
   Az egész azon indult, hogy Holden felvetette a bankok megregulázásának lehetőségét, erre én felvetettem a "ne használjuk őket ahol nem muszáj" megoldást.
   Ha már nem állami kontrol, akkor civil kontrol, az meg más eszközzel nem tud élni.
   Ez sajnos csak egy elvi síkon működő dolog, én mégis bátorkodtam végigfuttatni az elvi lehetőségeket.
   Így visszatekintve hiba volt :)

5. bheni:
   2009. 09. 07. 15:11

   Tökéletesen igazad van, sőt, az állami kontrolt a civil hülyeség is tönkreteszi sokszor:
   A készpénzfizetés lakossági része valóban nem egyenlő a fekete gazdasággal.vállalkozások kpfizetési gyakorlatát akarta a kormány a házipénztáras és kps 250E ft-os limittel megregulázni és gazdaságunkat kicsit kifehéríteni, nem ment, a civil szféra keresztbetett. ezen a vonalon gondold végig, hogy hogyan folyik a készpénzes gyakorlat az üzleti szférában m.-on.Jómagam kapok munkabért folyószámlára, készpénzes számlám ellenében sikerdíjat és néha csak úgy pénzt. Ez utóbbival van a legkevesebb gondom. Ez az igazán elszomorító !

6. Hesz Roland:
   2009. 09. 07. 15:29

   Itt nagyon sok oldalról el van tolva minden.
   Én kénytelen voltam - na jó, nem esem kétségbe, meg végül is pár év múlva akartam is :) - vállalkozói formába áttenni a működésemet.
   Ezelőtt is láttam sok mindent, így hátulról még többet, és egy hatalmas öngerjesztő folyamatban vagyunk, ami viszonylag elkeserítő.

   1. Nem engeded költségként elszámolni a munkához szükséges kiadásokat? Akkor trükközöm.
   2. Trükközöl? Akkor még ezt sem engedem, durr szigorítunk.
   3. Vissza 1. lépés.

   Azt mondják, ha a formális rendszer nem működik, kialakul az informális rendszer a háttérben.
   Ez értelemszerűen borítja a formális rendszert - ami emiatt még rosszabbul működik.

   Ha az ember kimegy Budapest utcáira, nézi 1 órát a közlekedőket - autó, kerékpár, gyalogos, motoros vegyesen -, majd megnézi, hogy pl. a kutyasétáltatók hogy viselkednek, máris látja, hogy mi a probléma.
   Szidhatjuk a politikusokat - én teszem :) -, a vállalkozókat, meg a "nagy embereket", de ha jól körülnézünk, pont azt csinálják amit a "kis" emberek. Egy piros lámpa itt, egy kutyát bevinni tábla figyelmen kívül hagyása ott.

   Arról nem is beszélva, hogy ha jön az állami kontrol, az is felemás. Kivesznek egy elemet a puzzle-ból, és kicsit átalakítják. Arra már nem futja, hogy azt végiggondolják, hogy ez mivel is járhat.

   Aztán mikor minden más torzul körülötte, az egyszeri ember idomít a minden máson, hogy könyebben tudjon mozogni.

7. bheni:
   2009. 09. 07. 18:53

   Roland: "Aztán mikor minden más torzul körülötte, az egyszeri ember idomít a minden máson, hogy könnyebben tudjon mozogni". És milyen igazad van ! :)
   Ötleted alapján ma utánanéztem hogyan tudnám én is "minimálisra csökkenteni a kapcsolatot a bankokkal", különösen a lakosságit.Lakossági számláról kpben felvenni a fizetést egy összegben azonnal, hagyni rajta havi 612 ft-ot, így ugyanis ennyi az összes havi bankköltség.Tud valaki ennél olcsóbbat?

8. Holden:
   2009. 09. 08. 16:07

   Na, jól nézek ki. Elmegyek egy csapatépítésre ide a közeli mountainsbe 2 napra és hogy megélénkül a komment-forgalom :)))

   a csapatépítésről meg lesz egy bejegyzés, azt hiszem, mert megéri.

9. Holden:
   2009. 09. 08. 16:08

   ja és sztem mindenkinek igaza van, senki sem azért kommentezik, hogy beszóljon a másiknak. csak érvek és ellenérvek (vélemények) csatáznak.
   Ugye?

10. Tündi:
    2009. 09. 08. 19:02

    Én már nem merek írni semmit. :)

Mondj valamit

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelező, de az oldalon nem jelenik meg. A több, mint két linket tartalmazó komment automatikusan a moderálandók közé kerül!Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.